Brendan Allen har tränat med Khamzat Chimaev på nära håll – och säger att versionen som mötte Sean Strickland inte liknade fightern han själv upplevt i gymmet. Inför UFC Vegas 118 pekar Allen ut flera detaljer som fick honom att reagera och menar att en eventuell returmatch kan ge fansen den Chimaev många förväntade sig att se redan första gången.
Brendan Allen har fullt fokus på sin egen match mot Edmen Shahbazyan på UFC Vegas 118. Men när mellanviktaren under veckans mediedag fick frågor om Khamzat Chimaevs titelmatch mot Sean Strickland blev svaren snabbt en av de mest intressanta snackisarna inför galan.
“Något var inte rätt”
Allen, som själv tränat med Chimaev under flera veckor, säger att han reagerade direkt när han såg matchen.
– ”Det enda jag egentligen kan säga är utifrån min personliga erfarenhet. Den Khamzat som slogs där var inte samma kille som jag har tränat med, varit runt eller sett på gymmet.”
Han vill samtidigt inte spekulera för mycket kring orsaken.
– ”Om det var adrenalin, viktnedgången eller något annat vet jag inte. Jag var inte med under hans viktnedgång, så jag kan inte svara på det.”
Allen betonade dock att skillnaden enligt honom var tydlig.
”Han borde ha kunnat göra det i 20 ronder”
Trots att Chimaev fick en stark start på matchen mot Strickland anser Allen att dominansen borde ha fortsatt betydligt längre.
– ”Han borde enkelt ha kunnat göra det han gjorde i första ronden i 20 ronder.”
Uttalandet väger tungt med tanke på att det kommer från en fighter som själv tillhör toppskiktet i UFC:s mellanviktsdivision.
Allen menar att flera av de egenskaper som normalt gör Chimaev så farlig saknades under stora delar av matchen.
– ”Han såg ut att sitta fast i lera. Han hade inte samma initiala explosivitet, vare sig i sina nedtagningar eller sina slag.”
Han fortsatte:
– ”Han hade inte samma fart. Han hade inte samma kraft. Han såg inte ut som den killen jag tränade med.”
Vad tycker du?
Brendan Allen har själv tränat med Khamzat Chimaev och menar att något saknades i titelmatchen mot Sean Strickland.
Håller du med? Såg Chimaev annorlunda ut än vanligt – och tror du att en returmatch skulle få ett annat utfall? Dela gärna dina tankar i forumet.
Reagerade på en detalj han aldrig sett tidigare
Allen lyfter även fram specifika sekvenser som fick honom att höja på ögonbrynen.
Särskilt en situation stack ut.
– ”Man såg honom skjuta en nedtagning och sedan falla tillbaka till guard. Det gör han aldrig. Aldrig.”
För Allen blev det ett tydligt tecken på att något inte stämde.
– ”Redan där kände jag att något inte var rätt. Jag vet bara inte exakt vad det var.”
Han beskriver också hur Chimaevs presspel såg annorlunda ut jämfört med vad han själv upplevt under träning.
– ”Han brottades inte lika mycket. Hans press såg annorlunda ut.”
En annan detalj som fångade hans uppmärksamhet var hur Chimaev såg ut i stående utväxlingar.
– ”Hans striking såg mer framtvingad ut. Man kunde se att han tryckte fram slagen i stället för att bara låta dem komma naturligt som när vi sparrades.”
”Jag tyckte fortfarande att han vann”
Trots kritiken mot prestationen anser Allen fortfarande att Chimaev gjorde tillräckligt för att vinna matchen.
– ”Jag tyckte fortfarande att han vann.”
Allen hänvisar bland annat till hur han ser på mästarfördel i jämna matcher.
– ”Du måste gå ut och ta bältet från mästaren.”
Han utvecklade resonemanget ytterligare.
– ”Jag förstår inte riktigt hur man kan backa, jobba med jabben större delen av matchen och vinna mot mästaren när man inte är mästaren själv.”
Samtidigt betonade Allen att han såg mötet som jämnt.
– ”Det var en nära match, men jag tyckte att Khamzat vann.”
Tror att fansen får se en annan Chimaev nästa gång
Det kanske mest intressanta i Allens analys är hans syn på en eventuell returmatch mellan Chimaev och Strickland.
Många fans och experter har diskuterat hur en andra match skulle kunna utvecklas. Allen tror att publiken då kommer få se en helt annan version av Chimaev.
– ”Jag tror att man får se den riktiga matchen då.”
Han fortsatte:
– ”Jag tror att man får se det som alla sa skulle hända redan första gången.”
För Allen råder det ingen tvekan om att nivån han såg i buren inte motsvarade den fighter han själv delade träningsmatta med.
– ”Han såg inte ut som killen jag tränade med i tre veckor. Inte alls.”
Och han avslutade med det kanske mest uppmärksammade uttalandet från hela intervjun:
– ”Det där var inte samma kille.”
Oavsett hur titelbilden utvecklas framöver lär kommentarerna väcka uppmärksamhet. Allen är trots allt inte en utomstående observatör. Han är en av få topprankade mellanviktare som faktiskt har känt Chimaevs fysik, tempo och press på nära håll.
Hans slutsats är därför tydlig: versionen av Khamzat Chimaev som mötte Sean Strickland var långt ifrån den bästa han själv har sett.
Följ oss på Instagram, Facebook och YouTube för fler nyheter, exklusiva intervjuer och highlights!
https://www.youtube.com/watch?v=G8osK1HID-Y
